« Nous sommes arrivés à ce qui commence. » – Gaston Miron

RÉDUIRE POUR CHANGER,
CHANGER POUR RÉDUIRE…
POUR SURVIVRE

Point de bascule

4 – Un simulacre de consultation: La commission parlementaire du PL 69

15 octobre 2024 – Pierre-Guy Sylvestre, économiste et conseiller syndical au service de la recherche du syndicat canadien de la fonction publique (SCFP) représente, entre autres, les employés d’Hydro-Québec. Il dénonce l’attitude méprisante du gouvernement de la CAQ envers les travailleurs et travailleuses d’Hydro-Québec qui ont refusé d’inviter le SCFP à la commission parlementaire du projet de loi 69. Malgré ce refus, la FTQ a accepté de partager son temps d’intervention ce qui a permis au SCFP de continuer à lancer l’alerte face à l’accélération de la privatisation de la production et la distribution d’électricité au Québec. Le SCFP dénonce une commission parlementaire qui est un semblant de représentation démocratique et met en lumière les processus de dépossession de la production d’électricité mené par la CAQ au profit d’intérêts privés.

3 – Projet de loi 69: Victoire des lobbys pour la privatisation d’Hydro-Québec

19 juillet 2024 – e controversé projet de loi 69 du tout autant controversé ministre Fitzgibbon a été déposé à l’Assemblée Nationale le 6 juin 2024. Est-ce que ce projet de loi va accélérer la privatisation d’Hydro-Québec? Est-ce que le ministre Fitzgibbon est un mercenaire économique qui a plus à coeur des intérêts privés qui souhaitent cette privatisation de ce bien commun qui appartient, pour l’instant, au peuple québécois? Est-ce que la sortie de Michael Sabia, PDG d’Hydro-Québec, une semaine avant le dépôt du PL 69 était une stratégie élaborée pour faire baisser la contestation sociale qui s’organisait pour la journée du dépôt du PL 69 afin de s’opposer aux processus de dépossession qu’est la privatisation partielle ou complète d’Hydro-Québec. Est-ce que la CAQ a menti aux québécois.se.s? Ancienne ministre péquiste des Ressources naturelles, Martine Ouellet expose son analyse de l’un des projets de loi les plus contestés de l’ère caquiste et met en lumière les processus de privatisation d’Hydro-Québec qui sont insérés dans ce PL 69.

2 – La démocratie sous attaque? Le projet de loi 57 sous la loupe

23 mai 2024 – Vous avez entendu parler du projet de « Loi édictant la loi visant à protéger les élus et à favoriser l’exercice sans entraves de leurs fonctions et modifiant diverses dispositions législatives concernant le domaine municipal »… appelé aussi projet de loi 57? Suite à une série d’évènements où des élus ont été confrontés à des situations d’intimidation, de harcèlement et de menaces, le gouvernement de la CAQ a décidé de promulguer une nouvelle loi. Nous sommes tous conscients que les phénomènes de violences, d’intimidation et de harcèlement ont explosé particulièrement depuis l’avènement des réseaux sociaux. Vouloir endiguer ce fléau est louable, mais le projet de loi 57 soulève de sérieuses questions. Dans le contexte actuel où le gouvernement de la CAQ met les conseils municipaux et les élus sous tension en lien avec un déferlement de projets qui sont loin de faire l’unanimité, face aux changements de règles qui privent les citoyens de BAPE, du recul démocratique qui s’accentue dans toutes les sphères sociales depuis plus de 2 décennies et dont le système public de santé a été particulièrement l’une des victimes, face à la privatisation des institutions publiques, dont Hydro-Québec qui participe à la dépossession de la population, face à la transition écologique et aux choix économiques que fait le gouvernement caquiste sans consulter la population mais qui, au contraire, privilégie des entreprises, une partie de la population réalise que ce n’est rien de moins que sa propre démocratie qui est sous attaque. Est-ce que le projet de loi 57 ne devient pas une arme qui porte atteinte de manière injustifiée à la liberté d’expression et à la liberté de réunion pacifique dans une société libre et démocratique? Nous allons discuter avec Jacques Benoit de ces enjeux qui sont à la base de notre démocratie.

1 – Privatisation d’Hydro-Québec: un enjeu de dépossession

17 avril 2024 – Responsable, stratégies de mobilisation, énergie et climat à la Fondation Rivières, Normand a étudié à l’Université McGill en gestion des ressources naturelles renouvelables et sciences de l’environnement, et a cofondé le Centre de ressources sur la non-violence. Il s’est spécialisé dans les questions de sécurité et les stratégies de mobilisation et de luttes citoyennes. Récemment, il a travaillé en faveur d’une politique de sécurisation de l’approvisionnement énergétique. Dans cet entretien, animé par Michel Jetté, Normand explique la soi-disant transition énergétique menée par la Coalition Avenir Québec. Privilégiant les grands projets industriels, François Legault et son super ministre de l’énergie, Pierre Fitzgibbon mettent en place des processus de privatisation de certains secteurs de l’énergie qui échapperont au contrôle d’Hydro-Québec et amèneront des pertes de revenus importantes pour cette institution publique. Est-ce que le Québec subit une autre vague de politiques néolibérales qui résultera en une dépossession de l’une de ses institutions publiques des plus névralgiques?